Архив рубрики: Ревизонная комиссия

Документы и комментарии относящиеся к деятельности ревизионной комиссии ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ»

Предложение к жителям Петровские аллеи по правовому урегулированию ситуации с заключением договоров между жителями и ООО «Люкс-проект»

Здравствуйте уважаемые соседи по поселку Петровские аллеи!

Вы все знаете, что правление ДНП «Люкс проект» без решения общего собрания и общественного обсуждения отказывается от выполнения функций по обеспечению жителей коммуникациями и всем необходимым для жизни в загородном поселке.
Нам предлагают подписать договор с ООО «Люкс-проект».

У многих жителей возникает вопрос: Нужно ли подписывать данный договор.

Я, как координатор инициативной группы, сообщаю, что в поселке есть инициативная группа, которая проработала предлагаемый договор и обнаружила целый ряд проблем в нем:
— Нет документов, подтверждающих собственность ООО на коммуникации.
— Не прописаны основания для возможности заключения именно с ООО «Люкс-Проект» договора на организацию круглосуточной охраны и содержание территорий общего пользования и объектов инфраструктуры поселка. Собственником территорий общего пользования является третье лицо т.е. ДНП.
— У нас остаются обязательства перед ДНП, взносы в ДНП не отменены, так как такое решение принимает исключительно общее собрание членов ДНП «Люкс Проект». Правление не вправе установить уменьшенный размер взносов.
— В договор заложена возможность одностороннего изменения цены без ограничений. Первоначальный платеж в 3-4 раза выше прежнего и завышен.
-Нет тарифов на каждую услугу, только общая сумма 12700, которая, естественно, не включает в себя газ и электричество. По оплате за пользование водой не понятно – в договоре ничего не сказано. Т.к. тарифы устанавливает государство, то собственник сетей не имеет права эти тарифы увеличивать, поэтому и важно, чтоб по каждой услуге была видна стоимость. Также следует иметь в виду, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Соответственно содержание и ремонт сетей осуществляет собственник этих сетей за свой счёт, поэтому за содержание сетей мы платить не обязаны.
— Выход из договора не предусмотрен
— В договор включены услуги не связанные с коммуникациями: охрана, уборка территории, вывоз мусора
— В договор заложено право отключать коммуникации
— В договоре не четко прописано, какие услуги будут оказываться, как контролируется качество, что делать в случае некачественного предоставления услуг. Например, если снег идет в течение трех дней, а дороги не почищены, или не течет из крана вода. Нет определения качества и объема услуг. Мы не имеем предоставления коммунальных услуг

Почему не может работать уже существующая схема, в которой такие вопросы решает ДНП, в котором мы состоим и платим взносы,  правление объяснить отказывается. Отказываются также встретиться с жителями для объяснений.

Наши предложения
На сегодняшний день проведены переговоры с целым рядом юристов. В результате был выбрана одна адвокатская контора, в которой руководитель досконально понимает сложившуюся ситуацию, и предлагает конкретную стратегию действий.
Стратегия без юридических нюансов:
1. Поскольку имеются данные о том, что по некоторым коммуникациям право собственности закреплено за ООО «Люкс-проект» у этой организации есть правовые основания требовать заключения договора на пользование коммуникациями, в том числе в суде.
2. Договор имеет смысл заключать только по тем коммуникациям, по которым в установленном порядке доказана собственность.
3. Договор имеет смысл заключать только по коммуникациям без охраны, уборки территории, ввоза мусора.
4. Текст договора необходимо подвергнуть правовой экспертизе на предмет защиты наших прав.
5. Направить досудебную претензию и наш вариант договора в ООО «Люкс-проект».
6. В случае согласия ООО «Люкс-проект», подписать договор на наших условиях, обеспечив себе правовую защиту.
7. В случае несогласия отстаивать условия договора в суде.

Стоимость пунктов 1-6 составляет 150 тысяч рублей. Представление интересов в суде по вопросу договора на пользование коммуникациями 200 тысяч рублей.
Для реализации данной стратегии предлагаем нанять выбранных нами юристов.
Желающие могут сдать деньги и получить правовую защиту коллективно.
Размер взноса 18 тысяч рублей. Как только наберется первая сумма, мы заключим договор на 1-й этап (пункты 1-7).
К сожалению, правовую защиту получат лишь те, кто сдаст вступительный взнос.
Я имею огромный опыт взаимодействия с юристами по данному конкретному вопросу и считаю данную сумму более чем вменяемой. Учитывая опыт юриста и предложенную стратегию. К тому же договор заключенный на справедливых условиях окупит затраты в течении 3-6 месяцев и далее будет приносить экономию. Моральные преимущества у каждого свои.
Взносы можно будет сдать мне в воскресенье 31.01.2016г. в 12-00 в поселке.
Или по персональной договоренности.

Если наберется достаточное количество участников, то размер взноса будет уменьшен. А тем, кто сдал большие взносы, деньги будут возвращены на сумму уменьшения взноса. Но не стоит обольщаться. Дело это абсолютно добровольное и уговаривать никого не будем. Каждый в праве получить правовую помощь, так как он считает правильным или отказаться от неё и решать свои вопросы один с пятью шестью сотрудниками ООО «Люкс-проект».
Если сумма взносов превысит необходимые расходы, деньги останутся в общей кассе и никуда не денутся. Их судьба будет решена голосованием.
Процесс сбора денег будет максимально прозрачным. Для участников группы будет сделана закрытая страница, на которой будут фиксироваться абсолютно все сборы взносов и все траты. И подводиться итог. Каждый сможет проверить в реальном времени учтены ли его деньги в полном объеме и куда и когда они истрачены. А так-же сколько на сегодняшний день в остатке. Кстати мы за это боролись в ДНП, и уверен к этому придём. Каждый, кто заметит неточность, получит возможность заявить о ней и потребовать объяснений и эти объяснения увидят все участники закрытой группы.
Группа будет закрытой для того чтобы участников не прессовало правление.

Решим ли мы все проблемы в поселке? Нет не решим. Мы решим только одну проблему мы получим вменяемые условия договора. Если из крана течет вода за это нужно платить. Мы хотим платить на прозрачных и справедливых условиях.
Настанет ли счастье во всем мире или хотя бы в нашем поселке? А вы как думаете? Я думаю, нет и нам предстоит еще решить довольно много проблем.

Дорого ли? Да не дешево, но не заоблачно.

Есть ли гарантия? Нет гарантии нет, но шансы высокие и значительно выше, чем со всеми остальными юристами.

Удастся ли решить вопрос на первом этапе? Думаю, что нет не удастся и придется судиться.

Почему нужно участвовать? По моему мнению, настолько квалифицированную помощь мы сможем получить только объединившись.

Можно ли решать вопрос отдельно от инициативно группы? Да конечно участие это дело добровольное.

За вами выбор.

Я участвую.

Приходите и защищайтесь вместе с нами!

С уважением, координатор инициативной группы, председатель ревизионной комиссии
Вишневский Михаил
Вопросы можно задать на нашем независимом сайте: http://петровские-аллеи.рф/ в комментариях.
А также на форуме: http://петровские-аллеи.рф/forum/
Моб. 8-985-22-66-502, zorus@bk.ru

Доклад ревизионной комиссии поселка Петровские Аллеи (ДНП «Люкс проект») по результатам ревизионной работы за период между общими собраниями членов ДНП 2014 и 2015 годов.

Уважаемые соседи!

Здесь вы можете ознакомится с результатами работы ревизионной комиссии за год.
Это результат огромной работы целой команды жителей поселка.
Почитайте для общего понимания ситуации в поселке.

  1. Доклад ревизионной комиссии. (PDF 670Kb)
  2. Аналитический материал к собранию: Плановые и фактические Расходы ДНП «Люкс Проект» (смета и бюджет ) за 5 лет (XLSX  16Kb)

Все факты и цифры, упомянутые в отчете, подтверждены документально. Если ку вас возникли вопросы по документам, я готов предоставить их для ознакомления.

Председатель ревизионной комиссии Михаил.

В контактах есть моя почта и телефон.

Ревизионная комиссия КП Петровские Аллеи — результаты на 01.01.2015г.

Ну вот и прошел 2014г.

С июня работает ревизионная комиссия. Какие же результаты мы можем преподнести жителям?

Начнем с того что сделано:

1.  После общего собрания члены ревизионной комиссии собрались и обсудили планы работы, провели первое заседание. Настрой у всех был вполне позитивный и казалось, что диалог с председателем ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ» мы сможем наладить довольно быстро.

Протокол заседания ревизионной комиссии.

2. После заседания была назначена встреча с председателем и администрацией. Тут нужно отметить два момента

— Встреча постоянна откладывалась и на неё я попал один чего совсем не хотел, но раз сложилось ничего не поделаешь, тем более, что никаких глобальных вопросов на первой встрече решать не планировалось.

— Единственное лицо статус которого в администрации сегодня понятен — это председатель. Игнатьевна Анна Андреевна, она записана председателем ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ» в выписке ЕГРЮЛ. Статус остальных представителей не понятен. Сами они статус свой не раскрывают не на словах ни на деле.

Выписка ЕГРЮЛ

Участвовали Чугунов Сергей — статус неизвестен, Игнатьева Анна — председатель ДНП, Вишневский Михаил — председатель ревизионной комиссии.

Встреча прошла, мягко говоря, котрпродуктивно.

Председатель  ДНП Игнатеева Анна  и Чугунов Сергей крайне раздраженно отреагировали на то, что ревизионная комиссия имеет свою позицию и посмела заявить её в виде протокола первого заседания и предложения по временному регламенту работы. Но это было бы ничего если бы от них прозвучала-бы сколько нибудь сформулированная позиция по форме работы.

Результатом первого общения стали 2 вывода.

— Никаких единоличных контактов с председателем и представителями администрации.

— Общение только в письменном виде, поскольку никакие разговоры мы предъявить жителям не можем и не хотим.

3. Со стороны ревизионный комиссии председателю ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ» были переданы документы: протокол первого заседания и проект регламента работы ревизионной комиссии ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ». Это было сделано не на первой встрече поскольку на ней, пользуясь отсутствием свидетелей, Чугунов и Игнатьева отказались расписываться в получении.

Было много споров которые не хочется приводить, поскольку слово к делу не пришьешь.

Мы долго ждали и получили ответ через месяц. Раньше председатель отвечать ни устно ни письменно не желает.

4. Ответ не содержит никаких предложений или пожеланий по форме работы. В нем значится, что устно председателю комиссии указывали на что-то, но на самом деле такого не  было, мы были бы крайне рады получить эти «указывания» в письменной форме. Хотя ревизионная не подчиняется председателю, а контролирует его, но все же хотелось бы получить ясно выраженную позицию о том когда будут представлены документы, а не о том как вести себя ревизионной комиссии.

Ответ председателя ДНП на первый запрос.

5. Посовещавшись ревизионная комиссия решила отправить еще один запрос чтобы уточнить позицию председателя.

Второй запрос председателю

 

6 .В одном из разговоров, Игнатьева Анна заявила, что регламент работы готова согласовать, если он будет точно соответствовать федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».  Сразу был подготовлен такой вариант регламента оперативно согласован со всеми членами комиссии и отправлен председателю ДНП по электронной почте.

 

По пунктам 5 и 6 от председателя пока на 03.01.2015г. ответа нет. И скорее всего не будет.

С чего началась родина

У нас «родина» началась с переезда на постоянное жительство в посёлок.  Уже больше года мы тут живем и видим хорошие и очень хорошие стороны нашей жизни.  Естественно когда на общем собрании в 2014 году правление предложило жителям поучаствовать в работе ревизионной комиссии я сразу вызвался. Мне очень хочется, чтобы жители поселка больше доверяли правлению и друг другу. Как мне кажется, и возможно это наивный взгляд,  для доверия нужна открытость.

Эти же мысли относятся и к администрации поселка, которая полностью финансируется нами, не смотря на их уверения и рассказы о «добром инвесторе», который делает тут бизнес и попутно финансирует свех жителей (собственников) в безграничных масштабах.

Так я стал членом ревизионной комисии.